Gripe A

¿Cuánto es lo que nos tenemos que preocupar por esta gripe? Es más que sabido que somos muy vulnerables a esta enfermedad por no existir aún una vacuna y que es muy fácil de contagiarse, pero hoy día existe una muy delgada línea entre el descreimiento y la paranoia. Por un lado están quienes dicen que no hay de que preocuparse, que no causa ni la mitad de las muertes que sí deja todos los años la gripe común, por el otro, se ve en la calle gente con barbijo, se escucha la gran preocupación por contraer el virus, se produce una psicosis, una paranoia, que da más miedo que la enfermedad en sí. Yo me pregunto que hacer, y me respondo que cuidarse mas de lo normal usando el famoso gel con alcohol, lavándose las manos con mas frecuencia… pero que más? Si si ya sé, ante cualquier mínimo síntoma ir al médico.
Es increíble, sorprendente, ilógico el comportamiento de esta sociedad argentina, consumista y compulsiva. Y esto lo comento porque tenemos la resolución del Estado de suspender las clases dos semanas antes de las vacaciones de invierno, pero ante una oferta (ayer 30/06/2009 hubo 30% en TODO en el Shopping Abasto) se desborda de desesperados consumidores generando un ambiente muy propicio para el contagio. Sin embargo podemos decir que la decisión de ir o no al Abasto es de cada uno, pero entonces cual es la conciencia o el límite de una persona en cuidarse… parece que da miedo en algunas ocasiones pero en otras no, o quizás un buen descuento produce una especie de ceguera y estamos frente a otra enfermedad. La misma señora que mira la televisión y se horroriza por la cantidad de muertes por esta gripe y le codea al esposo diciendo: “viejo, debemos comprar barbijos”, al minuto ve la publicidad de Coto que hace un 30% descuento y se va rajando a comprar. Es un ejemplo inventado pero bastante similar al anterior. Es para preocuparse o no? La gente realmente está muy preocupada por este virus, o de ratos nomás? Es parte del círculo mediático como los descreídos piensan o es realmente grave?
Lo cierto y en resumen es que en mi opinión: todos somos responsables de controlar esta gripe, no sólo el Estado con sus tardías políticas, así que si tenés algún síntoma aislate solito y controlate lo más rápido posible con el médico.

Centralismo K, por mas pluralidad.

En estos tiempos preelectorales la memoria debe comenzar a trabajar un poco. Acabo de recordar que este Gobierno, como todos, tiene varios ministerios más relevantes que otros, entre ellos el de Economía. Evidentemente si en algún momento se discutió el protagonismo del ministro de economía, basándome en la situación actual, veo que depende intrínsecamente de una decisión política del gobierno de turno. Nadie objeta el poder que tuvo Domingo Cavallo tanto en su incursión por el menemismo como en la era De La Rua, ni hablar si nos vamos a los tiempos de la dictadura con Martinez de Oz.
Pero retornemos al presente, la pregunta es: ¿Dónde está Carlos Fernández, ministro de economía actual? Entiendo que en el gabinete en su momento eran tres ministros con el mismo apellido y prestaba a la confusión, pero uno ya se fue, el otro posee un bigote claramente reconocible y el tercero… ¿Donde estás Carlitos?
Realicé una vaga búsqueda por Google y el primer link más reciente es la noticia de su asunción, fechada el 25 de Abril de 2008, la segunda que no se refiriera a dicha noticia es en Junio del año pasado. Esto es simplemente un pequeño ejemplo de que el poder del matrimonio K absorbe todo el protagonismo político y económico, relegando algunas cuestiones puntuales a soldados bien educados como el sr. Guillermo Moreno. A su vez, deja a voceros con buena caripela como Randazzo o Massa, para anunciar ya sea que Néstor no hablará más de su pelea absurda con De Narváez o de los irreales números del INDEC sobre la inflación. Decir que estamos representados no cabe dudas, el problema radica que desde más de cinco años de Gobierno K son pocos los que se atribuyen este rol representativo y muchos los súbditos que obedecen, bajando la cabeza porque sino se las cortan. Así se refleja la democracia limitada.Volvamos al tema de este artículo. Por supuesto que estoy exagerando cuando escribo lo difícil que es ubicar a esta persona, ya que la semana pasada el ministro Fernandez anunció junto con su par Tomada los créditos aportados por el Banco Mundial. Indudablemente hoy el Ministro de Economía de la Nación está para hacer este tipo de anuncios y no para explicar los índices de la pobreza, la situación cambiaria, las inversiones con el exterior o el problema del financiamiento. Carlitos Fernández pasa sin penas ni gloria por esta gestión, si es que está haciendo algo, y es lamentable que el Gobierno como también los medios de comunicación centralicen el poder político en unos pocos representantes.

Reclamo y memoria: Fuentealba

El último domingo se cumplió otro aniversario de la muerte del profesor neuquino Carlos Fuentealba, mientras tanto en estos días los reclamos de los docentes siguen... ni siquiera una vida a cuesta logró que se escuche la voz de quiénes tiene en sus manos el futuro del país: LOS MAESTROS.
El martes pasado, 7 de Abril, estuve navegando por trabajos de la universidad y justamente me topé con un trabajo de análisis del discurso. Me gustaría compartirlo con uds., quedensen tranquilos... es sólo la intro., pero suficiente para retratar lo que pasó y lamentablemente sigue pasando.

" La educación pública es una de las muestras palpables de los inconvenientes con los que se enfrenta año tras año el Estado Nacional. El comentario “los maestros cobran poco” es común denominador en la opinión de gran parte de la sociedad argentina.
El día 19 de febrero la CTERA, representada por su Secretario General Hugo Yasky, junto a los titulares de los otros sindicatos nacionales, participó de la reunión con el Presidente de la Nación y el Ministro de Educación en la que se anunció un salario inicial de $1040. Esto fue el corolario de tratativas que se vinieron desarrollando desde hacía más de un mes, cuando la CTERA formalizó la demanda de $1100, resuelta por el Plenario de Secretarios Generales.
En un año electoral, y en sintonía con los anuncios mediáticos que echaba a rodar el presidente desde la Casa de Gobierno por ese entonces, el ministro de Educación Daniel Filmus, que aspiraba a la Jefatura del Gobierno porteño, anunció la suba docente.
Pero la elevación del piso salarial para los docentes de todo el país, de $840 a $1.040, lejos de establecer una referencia que conduzca a un acuerdo para aplicar un aumento en territorio provincial, agregó incertidumbre a la negociación paritaria que debía ofrecer esas definiciones. Desde diferentes gobiernos provinciales anunciaron que carecen de recursos para afrontar la mejora fijada por la Nación, y los gremios del sector educativo ratificaron exigencias que estaban por encima de ese margen. Neuquén no fue la excepción, aún cuando esta provincia invierte aproximadamente el 29% de su presupuesto en educación, ubicándose entre las que mejor pagan.
Por eso, las presiones de la Asociación de Trabajadores de la Educación de Neuquén (ATEN) que habían comenzado a principios de año, tuvieron su punto de inflexión con este anuncio del ministro de educación, del aumento en el piso salarial docente a 1.040 pesos, lejos del sueldo mínimo de 1.400 pesos que reclamaba el gremio.
A partir de entonces comenzó la sucesión y escalada de un conflicto que fue creciendo día a día y generó incertidumbre sobre cuándo y cómo terminaría. Neuquén no fue el único caso en el que esta controvertida decisión nacional provocó conflictos, sino que lo mismo ocurrió en varias provincias argentinas, incluida la del presidente, Santa Cruz.
Pero en Neuquén finalizó de la peor manera: la muerte del profesor de química Carlos Fuentealba, el jueves 5 de Abril de este año, un día después de que un policía lo deje gravemente herido, tras arrojarle una granada de gas lacrimógeno contra su cabeza.
El escenario que terminó con la muerte del docente tuvo lugar en Arroyito, con una represión policial de por medio, ordenada por el Gobernador Jorge Sobisch, en uno de los tantos cortes de ruta que venían haciendo los docentes, forma de reclamo cada vez más cuestionada por el resto de la sociedad. Ese día no se trataba de un corte de ruta más, ya que con esta medida se veían afectados los dos principales accesos (rutas 22 y 237) hacia los centros turísticos de las provincias de Neuquén y Río Negro, justo un día antes del comienzo de semana Santa."